故意毁坏财物 （2015）并刑终字第525号

被告人张某在得知其亲戚与他人发生冲突后，未能采取正确方法解决问题，而是故意将太原市东环高速公路北服务区餐厅财物予以损坏，经鉴定损害财物价值8815元，被告人的行为侵犯他人财产权，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立。被告人在毁坏财物的过程中殴打服务区工作人员，酌情从重处罚。被告人张某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，被告人家属与被害人达成赔偿协议，并实际履行，服务区主管对被告人予以谅解，对于被告人张某可酌情从轻处罚。结合社区评估意见，被告人张某对所居住的社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条之规定，以被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人张某的上诉意见是：1、上诉人所实施的行为并未构成犯罪，仅仅是应当受治安管理行政处罚的违法行为；2、侦查机关并未将本案受损财物的鉴定意见在法定期限内告知上诉人并告知可依法提出重新鉴定的申请。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人张某因其亲戚在太原市东环高速公路北服务区餐厅内与他人发生冲突，故意将该餐厅

被告人张某在得知其亲戚与他人发生冲突后，未能采取正确方法解决问题，而是故意将太原市东环高速公路北服务区餐厅财物予以损坏，经鉴定损害财物价值8815元，被告人的行为侵犯他人财产权，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立。被告人在毁坏财物的过程中殴打服务区工作人员，酌情从重处罚。被告人张某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，被告人家属与被害人达成赔偿协议，并实际履行，服务区主管对被告人予以谅解，对于被告人张某可酌情从轻处罚。结合社区评估意见，被告人张某对所居住的社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第525号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，又名“肉毛”，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年12月8日被刑事拘留，于2014年12月16日被取保候审。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院起诉指控原审被告人张某犯故意毁坏财物罪一案，于2015年6月24日作出（2015）迎刑初字第200号刑事判决……