挪用公款 （2014）沈中刑三终字第21号

被告人于少伟身为国家工作人员，利用职务便利，多次挪用公款归个人使用，数额巨大，超过三个月未还，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。被告人于少伟认罪态度较好，案发后积极退缴赃款，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十一条之规定，认定于少伟犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。上诉人于少伟提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见是原审认定事实不清，于少伟与卢某乙间系借款关系，30万元不应作为挪用公款的数额认定，且上诉人具有从轻处罚情节应予以考虑。经审理查明，上诉人（原审被告人）于少伟挪用公款犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人于少伟在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）于少伟身为国家工作人员，利用职务便利，挪用公款归个人使用，数额巨大，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。关于上诉人及其辩护人所提出的于少伟在办理徐某诈骗案件过程中，收取的30万元系向卢某乙借款，不应认定为挪用公款数额的上诉理由及辩护意见，经查，根据公安机关办理刑事案件程序的有关规定，上诉人于少伟未将退赔款依法定程序

被告人于少伟身为国家工作人员，利用职务便利，多次挪用公款归个人使用，数额巨大，超过三个月未还，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。被告人于少伟认罪态度较好，案发后积极退缴赃款，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十一条之规定，认定于少伟犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。上诉人于少伟提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见是原审认定事实不清，于少伟与卢某乙间系借款关系，30万元不应作为挪用公款的数额认定，且上诉人具有从轻处罚情节应予以考虑。经审理查明，上诉人（原审被告人）于少伟挪用公款犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沈中刑三终字第21号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）于少伟，男，1962年5月27日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，原系沈阳市公安局和平分局刑警大队案审科民警，户籍地辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌挪用公款犯罪于2013年7月26日被取保候审，2013年11月20日被逮捕。现羁押于沈阳市看守所。辩护人谭艳萍、刘大维，辽宁弘立……