返还原物纠纷 （2015）一中民终字第4052号

孙雪松所述孙淑珍、孙淑兰、孙淑琴与李有兰夫妇达成的口头协议内容更符合实际。故对孙淑珍要求孙雪松返还16.9999万元补偿款的主张法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回孙淑珍的诉讼请求。判决后，孙淑珍不服，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销北京市门头沟区人民法院（2014）门民初字第3030号民事判决，依法改判孙雪松返还孙淑珍补偿款16.9999万元或将本案发回重审。上诉理由为：一、原审判决认定事实不清，证据不足。通过录音认定双方口头协议的基本内容是片面的；二、原审判决适用法律错误。上诉人对于拆迁前的房屋享有继承权，有权签订拆迁补偿安置协议。孙雪松答辩称，服从原判，依据双方达成的口头协议，已向孙淑珍支付了约定的9.5万元，不同意其上诉请求。李有兰、孙学明、孙雪梅答辩称，服从原判。孙淑兰答辩称，不同意原判，但未提起上诉。各自签订的拆迁补偿协议项下的利益应归各自所有。孙淑琴答辩称，不同意原判，但未提起上诉。

孙雪松所述孙淑珍、孙淑兰、孙淑琴与李有兰夫妇达成的口头协议内容更符合实际。故对孙淑珍要求孙雪松返还16.9999万元补偿款的主张法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回孙淑珍的诉讼请求。判决后，孙淑珍不服，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销北京市门头沟区人民法院（2014）门民初字第3030号民事判决，依法改判孙雪松返还孙淑珍补偿款16.9999万元或将本案发回重审。上诉理由为：一、原审判决认定事实不清，证据不

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第4052号上诉人（原审原告）孙淑珍，女，1934年10月31日出生。委托代理人周玉顺，北京周玉顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙雪松，男，1974年5月6日出生。原审第三人李有兰，女，1950年11月30日出生。原审第三人孙学明，男，1945年11月18日出生。原审第三人孙雪梅，女，1971年10月12日出生。原审第三人孙淑兰，……