确认合同无效纠纷 (2017)京02民终8842号

案号
(2017)京02民终8842号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

合同双方当事人恶意串通,损害第三人利益的,合同无效。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。诉争501号房屋系因拆迁安置所得,王淑莲、蔡长阔、蔡玉玲、蔡旺作为被安置人对该房屋均享有权利。蔡旺在该房屋确权诉讼案件审理期间,明知房屋涉及他人权利,而注销房屋异议登记,办理委托售房公证,显属恶意。而作为合同相对人的宇润金英公司与么晨旭代理蔡旺签订的《存量房屋买卖合同》未经房地产经纪机构居间,亦未对付款方式和期限、房屋交付和过户、逾期付款和过户的违约责任条款及合同履行的具体细节进行约定,与房屋买卖交易习惯不符,有悖常理。从购房款的支付情况看,宇润金英公司通过陈博账户于2015年9月2日分两次向么晨旭转账共计286万元,其中第二笔转账的121万元,系么晨旭在陈博转账第一笔购房款后即转给蒋志鹏,而蒋志鹏随即又转给陈博,陈博再转给么晨旭,足以证明宇润金英公司未能足额缴纳购房款。宇润金英公司称其已对房屋进行现场查看,未能提供充分证据。再结合审理中么晨旭所述其与蒋志鹏系朋友关系,宇润金英公司所述陈博与蒋志鹏系发小,说明么晨旭与陈博之间存在一定的利害关系。综上,宇润金英公司作为买受人在购买诉争房屋时未

摘要

合同双方当事人恶意串通,损害第三人利益的,合同无效。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。诉争501号房屋系因拆迁安置所得,王淑莲、蔡长阔、蔡玉玲、蔡旺作为被安置人对该房屋均享有权利。蔡旺在该房屋确权诉讼案件审理期间,明知房屋涉及他人权利,而注销房屋异议登记,办理委托售房公证,显属恶意。而作为合同相对人的宇润金英公司与么晨旭代理蔡旺签订的《存量房屋买卖合同》未经房地产经纪机构居间,亦未对付款方式和期限、房屋交付和过户、逾期付款和过户的违约责任条款及合同履行的具体细节进行约定,与房屋买卖交易习惯不符,有悖常理。从购房款的支付情况看,宇润金英公司通过陈博账户于2015年9月2日分两次向么晨

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8842号上诉人(原审被告):北京宇润金英商贸有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳路67号8号楼106。法定代表人:陈博,经理。委托诉讼代理人:常宏伟,北京平良律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王淑莲,女,1960年4月11日出生,住北京市丰台区。被上诉人(原审原告):蔡玉玲,女,1991年12月22日出生,四川长虹嘉华有限公司运营专员……