机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终3769号

自然人的生命健康权应受法律保护。被告张万山驾驶机动车未确保安全车速且未与前车保持安全车距是造成此事故的直接原因，应负事故的全部责任。横山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”因被告张万山驾驶的陕k小车在平安保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险，其中商业第三者责任险限额30万元。故原告的损失应当先由被告平安保险公司在交强险内赔偿，不足部分在商业险内承担赔偿责任。上述保险足以赔偿原告的全部损失，故被告张万山不承担赔偿责任。原告马继胜肇事前在城镇连续居住一年以上且以城镇收入作为主要生活来源，因此其赔偿标准应当按照城镇居

自然人的生命健康权应受法律保护。被告张万山驾驶机动车未确保安全车速且未与前车保持安全车距是造成此事故的直接原因，应负事故的全部责任。横山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3769号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市。负责人：侯永利，系该公司经理。委托诉讼代理人：王军，陕西文生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马继胜，男，1956年12月24日出生，汉族，农民，住横山区。被上诉人（原审原告）：屈秀莲，女，1958年2月26日出生，汉族，农民，住横山区。二被……