追偿权纠纷 （2018）鲁0705民初3983号
裁判要旨
原告提供的证据足以证明被告与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同后，原告为被告该笔贷款提供连带责任担保，被告在取得贷款用于购买汽车后，未履行合同约定的还款义务，原告作为担保人履行了垫付还款责任，合计垫款借款本金为92150元的事实。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告作为保证人，在为被告垫付借款本息后，依法对被告享受追偿权。 故对原告要求被告偿还垫付款92150元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 关于原告主张被告支付违约金与资金占用费问题，虽然双方合同约定的违约金与资金占有费过高，但原告仅要求按照年利率24%计算违约金与资金占用费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 原告的上述主张符合法律规定，本院依法予以支持。 关于原告主张的律师费1700元，无证据证明，本院
摘要
潍坊华尔汽车服务有限公司与李玉奎、邢爱梅追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初3983号 原告：潍坊华尔汽车服务有限公司，驻山东省潍坊市奎文区健康东街13600号世博国际商务大厦1217号、1218号。 法定代表人：徐显国，董事长。 委托代理人：许帅，山东宝林律师事务所律师。 被告：李玉奎。 被告：邢爱梅，系被告李玉奎之妻。 原告潍坊华尔汽车服务有限公司与被告李玉奎、邢爱梅追偿权纠纷一案，本……