返还原物纠纷 (2021)粤01民终2759号
裁判要旨
根据建恒公司提交的城市房屋拆迁公告、房屋拆迁许可证以及涉案房屋的不动产登记查册表,可证实建恒公司是涉案广州市海珠××中路××号房屋的拆迁人,且仍处拆迁期限内。再根据建恒公司提交的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》及原审法院调取的银行交易流水,可证实建恒公司已与涉案房屋的被拆迁人即原产权人邵锦瑜、梁敏仪、梁瑞麟、梁耀麟达成拆迁补偿协议,建恒公司已按协议约定支付了房屋拆迁补偿款,该被拆迁人也已实际迁出涉案房屋,建恒公司据此依法对涉案房屋享有处分权。根据建恒公司提交的信访案件表以及原审法院组织的现场勘验情况,陈雨芳、李丽贤、李超贤确认居住的二楼房屋即为涉案广州市海珠××中路××号二楼,虽然陈雨芳、李丽贤、李超贤抗辩认为其与32号房屋门牌是相互独立的门,但从现场勘验可明确看出该两门只是为分隔一楼与楼梯间,实际上均同属该栋房屋,故原审法院对陈雨芳、李丽贤、李超贤该项抗辩意见不予采信。现陈雨芳、李丽贤、李超贤居住使用涉案房屋二楼并不具有合同或法律依据,建恒公司诉请陈雨芳、李丽贤、李超贤腾空房屋交给建恒公司符合法律规定,原审法院予以支持。但要指出的是,根据当事人陈述以及现场勘验情况,涉案房屋一楼及三楼
摘要
根据建恒公司提交的城市房屋拆迁公告、房屋拆迁许可证以及涉案房屋的不动产登记查册表,可证实建恒公司是涉案广州市海珠××中路××号房屋的拆迁人,且仍处拆迁期限内。再根据建恒公司提交的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》及原审法院调取的银行交易流水,可证实建恒公司已与涉案房屋的被拆迁人即原产权人邵锦瑜、梁敏仪、梁瑞麟、梁耀麟达成拆迁补偿协议,建恒公司已按协议约定支付了房屋拆迁补偿款,该被拆迁人也已实际迁出涉案房屋,建恒公司据此依法对涉案房屋享有处分权。根据建恒公司提交的信访案件表以及原审法院组织的现场勘验情况,陈雨芳、李丽贤、李超贤确认居住的二楼房屋即为涉案广州市海珠××中路××号二楼,虽然陈雨芳、李丽
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终2759号上诉人(原审被告):陈雨芳,女,1958年5月3日出生,汉族,身份证住址:广东省广州市海珠区。上诉人(原审被告):李丽贤,女,1984年1月29日出生,汉族,身份证住址:广东省广州市海珠区。上诉人(原审被告):李超贤,男,1985年12月13日出生,汉族,身份证住址:广东省广州市海珠区。被上诉人(原审原告):广州建恒房地产发……