金融借款合同纠纷 （2019）桂0721民初2434号

案涉合同是由灵山县农村信用合作联社那隆信用社与被告徐某宗签订的，但是灵山县农村信用合作联社那隆信用社无独立法人资格，其从事业务活动产生的法律后果应该由灵山县农村信用合作联社承担。 因此，原告作为本案的主体适格。 合法的借贷关系受法律保护。 原告灵山县农村信用合作联社与被告徐某宗签订《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，应合法有效。 原告已依约发放借款200000元给被告徐某宗，但被告徐某宗未能按照合同约定履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告诉请解除借款合同，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于原告请求被告朱某梅共同偿还借款本金及利息的问题。 被告徐某宗与被告朱某梅属夫妻关系，被告徐某宗在夫妻关系存续期间向原告借款，用于落实债务。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”之规定，在本案中，被告徐某宗尚欠借款应视夫妻共同债务，被告朱某梅对该债务应承担共同偿还责任，故本院对原告

灵山县农村信用合作联社与徐某宗、朱某梅金融借款合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初2434号 原告：灵山县农村信用合作联社，住所地:灵山县灵城街道江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺）。 统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温某鹏，该联社理事长。 委托诉讼代理人：宁某辉,灵山县农村信用合作联社那隆信用社主任助理。 委托诉讼代理人：谢某周，灵山县农……