婚约财产纠纷 （2016）兵01民终165号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证明。原告认为，婚前给被告的30000元系婚姻保证金，婚姻法所称的婚姻自由，包括了结婚自由与离婚自由，原告认为交纳了婚姻保证金就不能提出离婚，或如果提出离婚就按照合同法规定的定金法则处理的意见违反法律规定，该约定无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定了返还彩礼的情形，而本案中原告认为自己在婚前给付被告的不是彩礼，是婚姻保证金，现在要求返还的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决:驳回原告张某某的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张某某围绕上诉请求依法提交证据：中国人民解放军第十八医院彩色超声诊断报告单一份及中国人民解放军医疗门诊收费票据一份，用于证明上诉人的身体无疾病，被上诉人所称上诉人身体不好的陈述不能成立。被上诉人质证认为不认可该份证据的关联性。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：除“原告对自己婚前给被告的30000元认为是婚姻保证金，如果婚姻关系存续期间被告提出离婚就必须双倍返还，如果原告提出离婚就不

当事人对自己提出的主张，有责任提供证明。原告认为，婚前给被告的30000元系婚姻保证金，婚姻法所称的婚姻自由，包括了结婚自由与离婚自由，原告认为交纳了婚姻保证金就不能提出离婚，或如果提出离婚就按照合同法规定的定金法则处理的意见违反法律规定，该约定无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定了返还彩礼的情形，而本案中原告认为自己在婚前给付被告的不是彩礼，是婚姻保证金，现在要求返还的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决:驳回原告张某某的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵01民终165号上诉人（原审原告）张某某，男，1974年出生，汉族，公务员，住新疆维吾尔自治区叶城县。委托诉讼代理人方星红，新疆君协律师事务所律师。被上诉人（原审被告）程某某，女，1985年出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人龚某某，系被上诉人程某某之母。上诉人张某某因与被上诉人程某某婚约财产纠纷一案，不服新……