不当得利纠纷 （2014）二中速民终字第1805号

没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。百脑汇公司作为天津市南开区鞍山西道338号百脑汇科技大厦的开发商，已将包括李晨商业用房在内的电费统一交纳，李晨作为用电人及受益者，应按照其实际用电量将电费交付百脑汇公司。李晨自接收房屋起，从未交付过电费，其行为已构成不当得利，百脑汇公司要求李晨予以交纳，法院予以支持。但百脑汇公司所主张的2010年5月21日至2011年1月17日期间的电费，已在（2011）南民初字第1151号生效判决中作出处理，根据一事不再理的原理，法院不予审理。此外百脑汇公司主张的交费期间，显然存在部分超过诉讼时效规定的情况，百脑汇公司未能提供存在诉讼时效中止、中断、延长的证据，李晨就诉讼时效的抗辩理由成立，法院予以采纳。根据百脑汇公司提起诉讼的时间，2012年5月30日前发生的电费，已经超过了诉讼时效，超过的部分法院不予支持。关于李晨的用电量，因李晨对百脑汇公司主张其每月的用电量不予认可，且百脑汇公司提交的证据不足以证明其主张，对于百脑汇公司的主张不予采信。为最大限度的彰显公平，法院将双方均认可的本案房屋自2011年6月1日至2013年8

没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。百脑汇公司作为天津市南开区鞍山西道338号百脑汇科技大厦的开发商，已将包括李晨商业用房在内的电费统一交纳，李晨作为用电人及受益者，应按照其实际用电量将电费交付百脑汇公司。李晨自接收房屋起，从未交付过电费，其行为已构成不当得利，百脑汇公司要求李晨予以交纳，法院予以支持。但百脑汇公司所主张的2010年5月21日至2011年1月17日期间的电费，已在（2011）南民初字第1151号生效判决中作出处理，根据一事不再理的原理，法院不予审理。此外百脑汇公司主张的交费期间，显然存在部分超过诉讼时效规定的情况，百脑汇公司未能提供存在

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第1805号上诉人（原审原告）天津百脑汇电子信息有限公司。法定代表人许昆泰，董事长。委托代理人靳××，该公司职员。被上诉人（原审被告）李晨。上诉人天津百脑汇电子信息有限公司与被上诉人李晨不当得利纠纷一案，天津市南开区人民法院于2014年5月30日受理后，认为本案应由天津市河东区人民法院管辖遂将本案移送天津市河东区人民法院。天津市河东区……