机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙甬民二终字第48号

上诉人人保财险姚北支公司作为被上诉人锦春公司肇事车辆的交强险承保单位，在被保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，其应依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。虽交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。因保险车辆发生意外事故而受害的人是否属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之内为依据，在车内即为“车上人员”，在车外即为“车外人员”。而“车上人员”与“车外人员”仅仅是临时的、相对的身份，可因特定时空条件的变化而发生转化。本案中，上诉人周月娟系在车未停稳开门下车之时坠下车受伤，经诊断其受伤部位主要在头部，故受力瞬间应是在其坠下车与地面接触之时，此时上诉人周月娟受伤的空间位置相对于车辆而言应是在车外，故其理应属于交强险赔付的对象。上诉人人保财险姚北支公司诉称上诉人周月娟可能是在车内受伤的，其应属于交强险中的“车上人员”，不属于交强险的理赔范围，理由不足，本院难以采信。原审法院判决上诉人人保财险姚北支公司在交强险责

上诉人人保财险姚北支公司作为被上诉人锦春公司肇事车辆的交强险承保单位，在被保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，其应依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。虽交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。因保险车辆发生意外事故而受害的人是否属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之内为依据，在车内即为“车上人员”，在车外即为“车外人员”。而“车上人员”与“车外人员”仅仅是临时的、相对的身份，可因特定时空条件的变化而发生转

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第48号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁波市姚北支公司。负责人：陈文勇。委托代理人：上官明泓。上诉人（原审原告）：周月娟。委托代理人：沈文表。被上诉人（原审被告）：宁波锦春电器有限公司。法定代表人：陆素娟。委托代理人：董安生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市姚北支公司（以下简称人保财险姚北支公司）、周月娟因……