债权转让合同纠纷 （2017）闽08民终802号

本案存在以下问题：1.龙岩市兰天建筑工程有限公司与福建博业建设集团有限公司签订的《龙岩国际商贸中心中央空调工程安装合同》约定，工程量应由双方做现场签证确认，但本案所附工程现场签证单均由案外人厦门超一建筑工程管理有限公司签证盖章和签署意见，而上诉人龙岩市兰天建筑工程有限公司在本院庭审期间，明确表示其并未委托厦门超一建筑工程管理有限公司进行签证。因此，对厦门超一建筑工程管理有限公司基于何种身份、何种原因签证，是否应当追加为本案当事人，一审法院未予查清；2.案涉《中央空调设备产品销售合同》、《中央空调工程安装合同》系龙岩市兰天建筑工程有限公司分别与厦门世锐机电设备有限公司、福建博业建设集团有限公司签订，但福建多特实业有限公司在2014年7月30日向厦门世锐机电设备有限公司、福建博业建设集团有限公司、南京世兆机电安装工程有限公司发送的函件中称“我公司于2011年7月份委托贵公司施工安装……中央空调”，显然与前述两份合同主体不一致。此外，在一审法院对此未予审查，事实未予查清；3.龙岩市兰天建筑工程有限公司在2016年4月27日向原审法院提交《质量鉴定申请书》后，又于2

本案存在以下问题：1.龙岩市兰天建筑工程有限公司与福建博业建设集团有限公司签订的《龙岩国际商贸中心中央空调工程安装合同》约定，工程量应由双方做现场签证确认，但本案所附工程现场签证单均由案外人厦门超一建筑工程管理有限公司签证盖章和签署意见，而上诉人龙岩市兰天建筑工程有限公司在本院庭审期间，明确表示其并未委托厦门超一建筑工程管理有限公司进行签证。因此，对厦门超一建筑工程管理有限公司基于何种身份、何种原因签证，是否应当追加为本案当事人，一审法院未予查清；2.案涉《中央空调设备产品销售合同》、《中央空调工程安装合同》系龙岩市兰天建筑工程有限公司分别与厦门世锐机电设备有限公司、福建博业建设集团有限公司签

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽08民终802号上诉人（原审被告）：龙岩市兰天建筑工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道383号（龙岩国际商贸中心）B幢3楼7层左侧，统一社会信用代码913508007531409131。法定代表人：陈尓敏，总经理。委托诉讼代理人：赖卫东，福建天岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文清，福建天岩律师事务所律师。上诉人（原审第三……