居间合同纠纷 （2017）赣09民终545号

案涉《贷款申办服务协议》的法律性质为居间合同，根据法律规定，居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人应向居间人支付报酬。故本案立案时确定案由为服务合同纠纷不符合本案事实，应依据本案的基础法律关系确定案由为居间合同纠纷更妥。本案中，吴小平虽依约为余定花提供了贷款的银行，但余定花之所以能贷款成功主要是基于其教师的身份而非吴小平所提供的居间信息，故双方约定的贷款服务费过高，应当予以调整，该院酌定由余定花支付3000元贷款服务费。吴小平和余定花在协议中对逾期付款有约定，但该约定过高，该院认为逾期付款违约金以贷款服务费按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年2月2日（即按照协议约定的余定花取得贷款三日后）开始计算更为妥当。对于吴小平诉请的差旅费、误工费及律师费，因其并未提供确切证据予以证实，不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决:一、限余定花于判决生效之日起十日内支付吴小平贷款服务费3000元及逾期付款违约金（以3000元为基数，按中国人民银行同期同

案涉《贷款申办服务协议》的法律性质为居间合同，根据法律规定，居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人应向居间人支付报酬。故本案立案时确定案由为服务合同纠纷不符合本案事实，应依据本案的基础法律关系确定案由为居间合同纠纷更妥。本案中，吴小平虽依约为余定花提供了贷款的银行，但余定花之所以能贷款成功主要是基于其教师的身份而非吴小平所提供的居间信息，故双方约定的贷款服务费过高，应当予以调整，该院酌定由余定花支付3000元贷款服务费。吴小平和余定花在协议中对逾期付款有约定，但该约定过高，该院认为逾期付款违约金以贷款服务费按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年2月2日（即按照协

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣09民终545号上诉人（原审原告）：吴小平，男，1989年12月14日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌县。委托诉讼代理人：邹维，江西鸿韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余定花，女，1969年12月28日出生，汉族，江西省奉新县人，住江西省奉新县。上诉人吴小平因与被上诉人余定花居间合同纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（20……