机动车交通事故责任纠纷 (2021)冀09民终3340号
裁判要旨
对本次事故责任,保定市满城区公安交通警察大队已作出认定。故对于原告的损害赔偿,应参照事故各方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定,由赔偿义务人予以赔付。被告人保公司主张停运损失系间接损失而不予赔偿,对此,因其对被保险人未尽提示说明义务等原因,一审法院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金”。据此,对于原告因本次事故造成的损失17000元,首先应由被告人保公司在交强险财产损失赔偿限
摘要
对本次事故责任,保定市满城区公安交通警察大队已作出认定。故对于原告的损害赔偿,应参照事故各方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定,由赔偿义务人予以赔付。被告人保公司主张停运损失系间接损失而不予赔偿,对此,因其对被保险人未尽提示说明义务等原因,一审法院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终3340号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司,住所地保定市七一西路181号,统一社会信用代码911306008059449811。 负责人:郭金艳,经理。 委托诉讼代理人:闫文慧,河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):沧州广川汽车运输有限公司,住所地沧州市沧县杜林回族乡北街。 法定代表人:……