追索劳动报酬纠纷 (2018)冀01民终92号
裁判要旨
原告等65人受被告雇佣,在被告承包的生产线工作(工种详见所附拖欠工资表明细),由被告管理并发放劳动报酬。各原告向被告索要时,被告应按约定向各原告支付相应的劳动报酬,使各原告付出的劳动得到应有的报酬,但被告至今未足额给付,损害了劳动者的利益,各原告要求被告给付劳动报酬的请求符合法律规定,应予支持。被告主张原告等65人的主张已超出诉讼时效、无证据证明原告提交的工资数额的真实性,另被告主张该生产线承包系其与王永辉、庞现须、王小龙、杨凤林合伙经营。一审法院认为,2013年11月起原告等65人为讨要工资多次向高邑县劳动部门反映,并曾于2015年8月10日向我院提起诉讼,故各原告诉讼请求未超出诉讼时效;此外被告认可拖欠原告工资却不能提供工资表,亦不能提交其与王永辉、庞现须、王小龙、杨凤林系合伙关系的书面证明材料,仅凭证人证言无法认定被告与其他人之间存在合伙关系。综上,被告的抗辩一审法院不予采纳。被告应按约定足额支付原告等65人劳动报酬(具体数额详见所附拖欠工资明细表)。截止至本案辩论终结前未登记的各原告,可另行起诉。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定,判决如下:被告翟彦波在本判决生
摘要
翟彦波、张秋枝追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀01民终92号上诉人(原审被告):翟彦波。委托诉讼代理人:崔建平。委托诉讼代理人:任先锋,石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张秋枝、翟桂月、陈香菊、刘运哲、常素花、潘建霞、闫爱芬、李会丽、王文红、侯贵敏、闫秀英、张彦红、孙彦芬、眭素月、钱俊书、刘辰月、田巧荣、潘荣芹、刘淑军、眭宗吉、翟晓东、胡军剑、李东、马瑞军、王……