合同纠纷 (2014)渝五中法民终字第01601号
裁判要旨
上诉人在一审起诉时提出的诉讼请求明确为二项,一是变更征地房屋拆迁住房货币安置协议“应抵扣款37051.60元,扣款后实发金额52948.40元,原已发放47800元,本次实际应发5148.40元”为“应抵扣款21100元,扣款后实发金额68900元,原已发放47800元,本次实际应发21100元”;二是由征地办公室、桂花村村委会退还多扣取的房款15951.60元及从2012年8月21日起按国家商业银行同期贷款利率计算至付清款为止的利息。一审据此进行了审理并作出判决,现上诉人上诉要求被上诉人退还抵扣款37051.6元及利息,超出了其一审诉求,根据“不告不理”原则,本院二审不予处理,上诉人的上诉理由缺乏法律依据,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律准确,判决结果恰当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人陈兴文承担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋科代理审判员 黎明代理审判员 于利二〇一四年四月十七日书 记 员 张坤 来源:百度
摘要
上诉人在一审起诉时提出的诉讼请求明确为二项,一是变更征地房屋拆迁住房货币安置协议“应抵扣款37051.60元,扣款后实发金额52948.40元,原已发放47800元,本次实际应发5148.40元”为“应抵扣款21100元,扣款后实发金额68900元,原已发放47800元,本次实际应发21100元”;二是由征地办公室、桂花村村委会退还多扣取的房款15951.60元及从2012年8月21日起按国家商业银行同期贷款利率计算至付清款为止的利息。一审据此进行了审理并作出判决,现上诉人上诉要求被上诉人退还抵扣款37051.6元及利息,超出了其一审诉求,根据“不告不理”原则,本院二审不予处理,上诉人的上诉理
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第01601号上诉人(原审原告)陈兴文。委托代理人刘云彬。被上诉人(原审被告)重庆市巴南区界石镇桂花村村民委员会,住所地重庆市巴南区界石镇桂花村,组织机构代码77177787-0。负责人卢云,主任。委托代理人李路远,重庆金点律师事务所律师。委托代理人颜捷,重庆金点律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆市巴南区人民政府征地办公室,住……