机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏05民终10546号
裁判要旨
委托人委托鉴定的,应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料,并对鉴定材料的真实性、合法性负责。本案中,彭艳香在病情达临床稳定状态后,委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度及误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定,并提供了相应的出院记录、门诊病历、CT片等,鉴定机构按照《法医临床检验规范》(SF/Z3-2011),通过体格检查、阅片、文证审查等,参照《人体损伤致残程度分级》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》得出伤残结论及“三期”期限,鉴定机构及相关司法鉴定人员均具有相应的鉴定资质。被告人保抚顺公司未对鉴定材料提出实质性异议,也未提供足以推翻该鉴定结论的相反证据,原审法院不予采纳。对被告人保抚顺公司提出的重新鉴定申请不予准许。相关鉴定意见应作为认定彭艳香损失的依据。现根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定,结合彭艳香的举证和被告的质证意见,对彭艳香的损失作如下认定:1、医疗费,经核算,票据金额为51880.45元。其中,票号为06416606、金额为566元的发票,载明货物名称为“眼镜”,开具方为姑苏区金阊视德明眼镜店,该费用不应计入医
摘要
委托人委托鉴定的,应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料,并对鉴定材料的真实性、合法性负责。本案中,彭艳香在病情达临床稳定状态后,委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度及误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定,并提供了相应的出院记录、门诊病历、CT片等,鉴定机构按照《法医临床检验规范》(SF/Z3-2011),通过体格检查、阅片、文证审查等,参照《人体损伤致残程度分级》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》得出伤残结论及“三期”期限,鉴定机构及相关司法鉴定人员均具有相应的鉴定资质。被告人保抚顺公司未对鉴定材料提出实质性异议,也未提供足以推翻该鉴定结论的相反证据,原审法院不予采纳。对被
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终10546号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司,住所地辽宁省抚顺市顺城区浑河北路18号。法定代表人:朱宇,总经理。被上诉人(原审原告):彭艳香,女,1981年3月23日生,汉族,住江苏省苏州市相城区。被上诉人(原审被告):赵连文,男,1974年9月25日生,汉族,住辽宁省抚顺市抚顺县。被上诉人(原审被告):抚……