合同纠纷 (2021)鲁06民终5号
裁判要旨
主体结构完成初步验收合格7日内被告应付已完成价值的75%,所以法院判决是按照合同约定付款方式的第二项支付工程款,未按照第四项进行结算,也就是涉案房屋主体工程未完工。2、最高人民法院关于审理民事案件诉讼时效制度若干问题的规定第14条,权利人向相关的机关单位等社会组织提出保护相应民事权利的请求,诉讼时效从提出请求之日起中断。3、上诉人是否按约履行合同不是看被上诉人天佑祥公司是否违约,是否应当承担违约责任的法定及约定事由,认定当事人是否违约是否需要承担违约责任及承担什么样的违约责任均需根据双方的合同约定及法律规定,本案当中天佑祥公司没有按约履行合同义务,并非上诉人导致,退一步讲即使因上诉人导致天佑祥公司违约,天佑祥公司完全可以根据双方约定解约。4、被上诉人天佑祥公司与包括古柳街道办事处、航宇公司、赭埠村委会等在内的其他主体之间的合同关系及履行情况,不能对抗上诉人与天佑祥公司之间的房屋买卖合同法律关系。根据合同法规定,当事人一方因第三方原因造成违约应当向对方承担违约责任,当事人一方与第三方之间的纠纷依照法律规定或者合同规定解决,如天佑祥公司认为第三方违约应当向第三方主张违约责任,上诉人是与天佑
摘要
主体结构完成初步验收合格7日内被告应付已完成价值的75%,所以法院判决是按照合同约定付款方式的第二项支付工程款,未按照第四项进行结算,也就是涉案房屋主体工程未完工。2、最高人民法院关于审理民事案件诉讼时效制度若干问题的规定第14条,权利人向相关的机关单位等社会组织提出保护相应民事权利的请求,诉讼时效从提出请求之日起中断。3、上诉人是否按约履行合同不是看被上诉人天佑祥公司是否违约,是否应当承担违约责任的法定及约定事由,认定当事人是否违约是否需要承担违约责任及承担什么样的违约责任均需根据双方的合同约定及法律规定,本案当中天佑祥公司没有按约履行合同义务,并非上诉人导致,退一步讲即使因上诉人导致天佑祥
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终5号上诉人(原审原告):任玉凤,女,1979年11月11日出生,汉族,住莱阳市。委托诉讼代理人:刘克浩,山东旌旗律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘京荣,山东旌旗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张宝洪,男,1956年3月10日出生,汉族,住济南市历下区。被上诉人(原审被告):徐林,男,1974年10月22日出生,汉族,住济南市历下……