机动车交通事故责任纠纷 （2014）衡中法民四终字第144号

耒阳市公安局交通警察大队及衡阳市公安局交通警察支队复核结论认定，被告梁喜负本次事故的主要责任，原告梁瑞梨负事故的次要责任，。该认定意见并无不当，予以采信。虽然本次交通事故发生时保险合同约定的保险期间自2013年11月16日零时起，但被告梁喜于2013年11月15日9时已将保险费交与被告人民财保耒阳支公司投保交强险、商业三者险，被告人民财保耒阳支公司签发的保单上载明保险期限“自2013年11月16日零时起至2014年11月15日24时止。”介保险公司没有证据证明保险单上的保险期限已与被告诉梁喜协商达成合意。保险期间自“次日零时起”条款，是保险公司单方拟定的格式条款，并未与投保人梁喜进行协商约定，将生效时间推迟也不是投保人梁喜的真实意思，排除了投保人在缴纳保费到格式条款起保时间段可能获得期待利益的权利，该格式条款就属无效条款，对被告梁喜不具有约束力，应当按照常人理解，投保人交纳保费，保险人出具保单后保险合同即已生效。因此，被告人民财保耒阳支公司应承担保险责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按

耒阳市公安局交通警察大队及衡阳市公安局交通警察支队复核结论认定，被告梁喜负本次事故的主要责任，原告梁瑞梨负事故的次要责任，。该认定意见并无不当，予以采信。虽然本次交通事故发生时保险合同约定的保险期间自2013年11月16日零时起，但被告梁喜于2013年11月15日9时已将保险费交与被告人民财保耒阳支公司投保交强险、商业三者险，被告人民财保耒阳支公司签发的保单上载明保险期限“自2013年11月16日零时起至2014年11月15日24时止。”介保险公司没有证据证明保险单上的保险期限已与被告诉梁喜协商达成合意。保险期间自“次日零时起”条款，是保险公司单方拟定的格式条款，并未与投保人梁喜进行协商约定，

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民四终字第144号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地湖南省耒阳市五一东路236号。负责人：傅平，该支公司经理。委托代理人：彭振，男，1987年10月2日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司衡阳中心支公司职员，住湖南省衡阳县新正西路19号。委托代理人：资运冬，湖南教正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁……