劳动争议 （2015）三中民终字第12025号

关于东方雅秀公司与王雪莲之间是否存在劳动关系。根据已经查明的事实，综合考虑东方雅秀公司发布的招聘信息以及信息中体现的联系人为阮×以及东方雅秀公司曾委托阮×代办东方雅秀公司密云第二分公司的登记注册手续的情况，一审法院至东方雅秀公司密云第二分公司在密云国泰商场二层的西南角经营地点以及密云国泰商场实地调查的情况，王雪莲提交的录音、工牌、工作服押金条以及其身着工作服在东方雅秀公司密云国泰商场店内的照片等证据，并结合王雪莲对于招聘过程、工作环境、工作同事、工作性质等情况的描述，本院认为已经形成完整的证据链，足以认定王雪莲向东方雅秀公司提供过劳动的事实，故一审法院认定东方雅秀公司与王雪莲存在事实上的劳动关系并无不当，本院予以支持。东方雅秀公司关于其与王雪莲之间不存在劳动关系的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。因关于劳动者的入职时间、工作岗位、工资标准、劳动合同签订情况、社会保险费缴纳情况、休息休假情况、离职时间及原因等事项的证据均属于用人单位掌握的证据，用人单位应当提交，其未提交或者提交的证据不足以证明其主张的，应当承担相应不利的法律后果。本案中，因东方雅秀公司未提交上述证据，故应当承担举证不能的

关于东方雅秀公司与王雪莲之间是否存在劳动关系。根据已经查明的事实，综合考虑东方雅秀公司发布的招聘信息以及信息中体现的联系人为阮×以及东方雅秀公司曾委托阮×代办东方雅秀公司密云第二分公司的登记注册手续的情况，一审法院至东方雅秀公司密云第二分公司在密云国泰商场二层的西南角经营地点以及密云国泰商场实地调查的情况，王雪莲提交的录音、工牌、工作服押金条以及其身着工作服在东方雅秀公司密云国泰商场店内的照片等证据，并结合王雪莲对于招聘过程、工作环境、工作同事、工作性质等情况的描述，本院认为已经形成完整的证据链，足以认定王雪莲向东方雅秀公司提供过劳动的事实，故一审法院认定东方雅秀公司与王雪莲存在事实上的劳动关

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第12025号上诉人（原审被告）北京东方雅秀美容管理有限公司，住所地北京市朝阳区管庄西里甲5号楼1层（内部分）。法定代表人阮仕春，总经理。委托代理人王玉军，男，1987年7月8日出生。委托代理人李绮，北京市中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王雪莲，女，1981年7月31日出生。委托代理人王铮，北京市檀州律师事务所律师。上诉人北京东……