名誉权纠纷 （2019）川20民终706号

依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第二款“法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利”，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”的规定，法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害法人的名誉。侵犯名誉权的主要方式为侮辱、诽谤等，侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为，诽谤是指捏造并散布虚假事实、破坏他人名誉的行为。宣扬内容虚假与否不是名誉侵权的必要前提，关键在于宣扬内容是否为法律所禁止，是否有损于他人人格和名誉。如果宣扬虚假但无损他人人格和名誉，不违反法律，就不构成名誉侵权；反之，如果违反法律规定，发表有损于他人人格和名誉的言论，涉及的事实即使真实，也可能构成名誉侵权。本案中，原告安岳县罗亚婚庆店与被告代莎莎、荣志麟签订《罗亚婚礼婚庆委托服务合同》，关于原告对案涉合同的履行，原告未能举证证明，被告也未能举证证明，对原告是否全面履行案涉合同已无法查清，被告代莎莎在资阳大众网上发帖“罗亚国际安岳最黑的婚纱婚庆店没有之一”及发贴“安岳罗亚国际黑店事件后续”。如前所述，被

依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第二款“法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利”，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”的规定，法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害法人的名誉。侵犯名誉权的主要方式为侮辱、诽谤等，侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为，诽谤是指捏造并散布虚假事实、破坏他人名誉的行为。宣扬内容虚假与否不是名誉侵权的必要前提，关键在于宣扬内容是否为法律所禁止，是否有损于他人人格和名誉。如果宣扬虚假但无损他人人格和名誉，不违反法律，就不构成名誉侵

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民终706号 上诉人（原审原告）：安岳县罗亚婚庆店，住所地安岳县岳阳镇顺城街115号。统一社会信用代码92512021MA65K3392T。 经营者：卢伟，男，1987年2月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：谢馥多，四川时来律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川昊众网络有限公司，住所地资阳市雁江区娇子大道二……