劳动争议 (2021)京03民终12667号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。集成公司未提交充分证据证明其扣款的理由,故应该足额支付王文兰工资,经核算,仲裁裁决数额不高于法定标准,一审法院予以确认。关于借款,集成公司认可数额,其称不同意支付无法律及事实依据,故应该支付相应款项。劳动者以单位未足额支付工资为由提出解除劳动关系,集成公司应该支付经济补偿金,经核算,仲裁裁决数额不高于法定标准,一审法院予以确认。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定,判决:一、北京集成装饰工程有限公司于判决生效之日起七日内支付王文兰2020年5月26日至2020年8月31日工资19712.74元;二、北京集成装饰工程有限公司于判决生效之日起七日内支付王文兰借款本金50000元;三、北京集成装饰工程有限公司于判决生效之日起七日内支付王文兰解除劳动关系经济补偿341250元;四、驳回北京集成装饰工程有限公司的诉讼请求。如果未
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。集成公司未提交充分证据证明其扣款的理由,故应该足额支付王文兰工资,经核算,仲裁裁决数额不高于法定标准,一审法院予以确认。关于借款,集成公司认可数额,其称不同意支付无法律及事实依据,故应该支付相应款项。劳动者以单位未足额支付工资为由提出解除劳动关系,集成公司应该支付经济补偿金,经核算,仲裁裁决数额不高于法定标准,一审法院予以确认。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终12667号上诉人(原审被告、原告):北京集成装饰工程有限公司,住所地北京市朝阳区八里庄西里57号住宅楼4门301室。法定代表人:刘华玉,经理。委托诉讼代理人:孙洁,女,北京集成装饰工程有限公司员工。委托诉讼代理人:孙金保,男,北京集成装饰工程有限公司员工。被上诉人(原审原告、被告):王文兰,女,1982年12月20日出生,汉族,住北京……