机动车交通事故责任纠纷 （2015）榕民终字第844号

关于被告陈德明主张应追加房东王钦惠的抗辩意见，原告方已经明确表示其提起的是侵权之诉并明确表示不同意追加王钦惠，即便丁许芳、被告陈德明与王钦惠之间存在雇佣关系，也系另一个法律关系，不属于本案的受理范围，因此被告陈德明的上述抗辩意见，原审法院不予采纳。关于被告陈德明主张应由被告王爱安先行承担交强险范围内的赔偿责任的抗辩意见，原审法院认为，本起事故系单方事故，死者系无牌正三轮摩托车的本车人员，不属于无牌正三轮摩托车的交强险赔偿范围，因此被告陈德明的上述抗辩意见，原审法院不予采纳。关于被告陈德明主张其系被告王德安的雇员，应由王德安承担赔偿责任的抗辩意见，原审法院认为，被告陈德明虽系被告王爱安雇佣的泥水工人，但并非被告王爱安雇佣的驾驶人。丁许芳死亡是因被告陈德明驾驶车辆发生交通事故导致的，事故发生地点并非工作地点，事故发生时间并非工作时间，事故发生原因也并非生产安全问题。丁许芳、陈德明下班途中发生交通事故，与其履行职务或者与履行职务的行为无必然的、内在的联系，本起事故与雇佣活动没有直接的因果关系，且被告陈德明不能举证证明其驾驶无牌正三轮摩托车载丁许芳的行为是受被告王爱安的指示，该行为并非其为被告

关于被告陈德明主张应追加房东王钦惠的抗辩意见，原告方已经明确表示其提起的是侵权之诉并明确表示不同意追加王钦惠，即便丁许芳、被告陈德明与王钦惠之间存在雇佣关系，也系另一个法律关系，不属于本案的受理范围，因此被告陈德明的上述抗辩意见，原审法院不予采纳。关于被告陈德明主张应由被告王爱安先行承担交强险范围内的赔偿责任的抗辩意见，原审法院认为，本起事故系单方事故，死者系无牌正三轮摩托车的本车人员，不属于无牌正三轮摩托车的交强险赔偿范围，因此被告陈德明的上述抗辩意见，原审法院不予采纳。关于被告陈德明主张其系被告王德安的雇员，应由王德安承担赔偿责任的抗辩意见，原审法院认为，被告陈德明虽系被告王爱安雇佣的泥水

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第844号上诉人（原审被告）陈德明，男，1961年5月12日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托代理人汪细柱，湖北阳阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈毛玉，女，1930年7月14日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审原告）丁浩，男，1981年3月4日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被上诉人（原审原告）丁婷，女，1982年9月1日出生……