机动车交通事故责任纠纷 （2014）苏中民终字第0861号

公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。本起事故中，周保田饮酒后驾驶机动车在高速公路行驶，未能安全操控所驾车辆，对视线范围内的情况疏于观察，未能确保安全通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，是造成事故的主要原因，应负该起事故的主要责任。乔勇进驾驶的苏K×××××重型普通半挂车，根据南京金陵司法鉴定所车辆痕迹鉴定意见书（宁金司2011车痕鉴字第048号），检验意见认为苏K×××××重型半挂牵引车的车头右侧与苏K×××××重型普通半挂车的车尾左侧符合两车接触的痕迹，根据路面散落物的残留位置，两车碰撞接触时位置在由东向西行驶的右侧第二车道，苏K×××××的车体与行驶方向的角度约为8°-12°；根据华东政法大学司法鉴定中心出具的痕迹司法鉴定（华政2011痕鉴字第020441号），鉴定意见为苏K×××××追尾撞击苏K×××××，两车相撞时为有角度相撞，在事故发生前或事故发生时，苏K×××××车身向左偏移的可能性较大；根据乔勇进第一次笔录反映，他行驶至常合高速张家港出口附近（40K＋85

公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。本起事故中，周保田饮酒后驾驶机动车在高速公路行驶，未能安全操控所驾车辆，对视线范围内的情况疏于观察，未能确保安全通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，是造成事故的主要原因，应负该起事故的主要责任。乔勇进驾驶的苏K×××××重型普通半挂车，根据南京金陵司法鉴定所车辆痕迹鉴定意见书（宁金司2011车痕鉴字第048号），检验意见认为苏K×××××重型半挂牵引车的车头右侧与苏K×××××重型普通半挂车的车尾左侧符合两车接触的痕迹，根据路面散落物的残留位

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第0861号上诉人（原审被告）扬州三笑物流有限公司，住所地江苏省扬州市干江区杭集镇。法定代表人周志礼，总经理。委托代理人孙兴斌、夏青，江苏维世德（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜堰大运交通运输集团有限公司，住所地江苏省姜堰市姜堰镇人民中路1号。法定代表人单建华，董事长。委托代理人柳怡军，江苏虎丘律师事务所律师。被上诉人（原……