劳动争议 （2010）浙台商终字第207号

上诉人与被上诉人存在劳动关系。依上诉人主张，其指派两被上诉人送货，并造成上诉人财产损害，双方由此发生的纠纷，系“劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中的纠纷”，属于劳动争议范畴。但该劳动争议须由劳动争议仲裁委员会先行仲裁后，如一方当事人不服，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。上诉人未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼，不符合法律规定，应裁定驳回起诉。本案双方不存在合同法意义上的委托合同关系，原审法院将本案双方当事人之间的法律关系确定为委托合同关系不当，应予纠正，但处理结果得当，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许战平审　判　员　　钱为民代理审判员　　吴　谦二〇一〇年四月十二日代书　记员　　项海英

上诉人与被上诉人存在劳动关系。依上诉人主张，其指派两被上诉人送货，并造成上诉人财产损害，双方由此发生的纠纷，系“劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中的纠纷”，属于劳动争议范畴。但该劳动争议须由劳动争议仲裁委员会先行仲裁后，如一方当事人不服，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。上诉人未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼，不符合法律规定，应裁定驳回起诉。本案双方不存在合同法意义上的委托合同关系，原审法院将本案双方当事人之间的法律关系确定为委托合同关系不当，应予纠正，但处理结果得当，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙台商终字第207号上诉人（原审原告）：温岭市××橡胶厂。住所地：温岭市××街道田前村。被上诉人（原审被告）：王某某。被上诉人（原审被告）：陈某某。上列两被上诉人的共同委托代理人：丁某某。上诉人温岭市××橡胶厂为与被上诉人王某某、陈某某劳动争议纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2010）台温商初字第207号民事裁定，向本院提起上诉。本院于20……