婚约财产纠纷 （2019）皖0604民初258号
裁判要旨
彩礼是基于当地的风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系，向对方给付的数额较大的金钱或价值较高的实物。 刘某主张给付陈某12万元见面礼、10万元彩礼、为其购买了手机、钻戒，婚礼前给付陈某1母亲2万元，交往期间刘某及家人给付陈某1压岁钱、礼品款、改口礼，赠送陈某1家人烟酒礼品等均系彩礼，要求被告返还。 本院认为，其中压岁钱、礼品款、烟酒等是为了增进感情而赠与对方的礼品，不属于彩礼款范畴；双方家人在婚礼上相互给付的“改口礼”，亦应认定为亲友间的相互馈赠。 考虑到刘某与陈某1已经按照农村习俗举行了婚礼仪式，陈某1有关刘某给付陈某1母亲的2万元是为筹备婚礼购买烟酒，已在婚礼中花销的主张，符合当地风俗习惯，不宜再作为彩礼款予以返还。 而订婚时购买的手机、钻戒、2万元见面礼、10万元现金，系以结婚为目的而给付的数额较大的金钱及价值较高的实物，应认定为彩礼，应综合案件其他情形酌情返还原告。 陈某1主张已用上述部分款项购买了“三金”，“三金”属赠与，不应予以返还。 本院认为，陈某1提交的证据不足以证明其购买了“三金”，且即使购买了“三金”，亦系以结婚为目的而给付的价值较高的实物，亦应认定为彩礼予以返还。 原被告
摘要
刘某与陈某1、代某、陈某2婚约财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0604民初258号 原告：刘某，男，1994年2月28日出生，汉族，上汽荣威正通4Ｓ店员工，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，安徽胜方律师事务所律师。 被告：陈某1，女，1997年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。 被告：代某，女，1966年8月15日出生，汉……