土地承包经营权纠纷 （2017）黑04民申7号

本案中被申请人王洪立提供的电话录音内容能够反映出再审申请人王香城当年交给被申请人王洪立土地面积是0.8垧，再审申请人王香城在电话里没有进行反驳亦未陈述相反的事实，故再审申请人王香城称电话里只是倾听而不是默认本院不予采信。再审申请人王香城提供的地图只能证明整个土地的面积，但无法证明当年其交付给被申请人王洪立土地的面积。二审法院通过双方当事人举证认定了案件的事实而没有实地进行测量土地并无不当。本案认定的事实是再审申请人王香城交付给被申请人王洪立的土地面积是0.8垧而不是1.8垧。作为合同双方当事人应该按照合同全面履行合同，再审申请人王香城没有按照约定交付1.8垧土地构成违约。现因土地已经被再审申请人王香城女儿收回，被申请人王洪立无法继续耕种土地，按照双方当事人确认的2015年每垧土地承包价格并结合被申请人王洪立实际耕种土地的面积及年限，最后计算再审申请人王香城赔偿被申请人王洪立1.6万元并无不当。综上，再审申请人王香城再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项、第（十一）项的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼

本案中被申请人王洪立提供的电话录音内容能够反映出再审申请人王香城当年交给被申请人王洪立土地面积是0.8垧，再审申请人王香城在电话里没有进行反驳亦未陈述相反的事实，故再审申请人王香城称电话里只是倾听而不是默认本院不予采信。再审申请人王香城提供的地图只能证明整个土地的面积，但无法证明当年其交付给被申请人王洪立土地的面积。二审法院通过双方当事人举证认定了案件的事实而没有实地进行测量土地并无不当。本案认定的事实是再审申请人王香城交付给被申请人王洪立的土地面积是0.8垧而不是1.8垧。作为合同双方当事人应该按照合同全面履行合同，再审申请人王香城没有按照约定交付1.8垧土地构成违约。现因土地已经被再审申请

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑04民申7号再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：王香城，男，1950年6月8日出生，汉族，农民。委托代理人王志凤，女，1977年7月29日出生，汉族。委托代理人王秀珍，女，1978年5月17日出生，汉族。被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：王洪立，男，1965年11月10日出生，汉族，农民。一审被告、二审上诉人：……