民间借贷纠纷 （2019）黔0323民初2475号
裁判要旨
借贷法律关系的成立需具备形式要件和实质要件，对原告龚国勇主张借款10,000元及逾期违约金4,000元，虽有署名为被告杨贵书的借条，但原告未对该借条来源及是否发生实际借款提供相应证据，未形成完整的证据链条，不具备借贷关系的形式要件和实质要件，未能证明借贷关系成立。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据。” 及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 之规定，原告龚国勇主张由被告杨贵书偿还借款10,000元及承担违约金4,000元的诉讼请求，不能单以借条的形式，还应就是否实际借款事实加以证明，但在庭审中，原告仅提供借条，并未提供其他证据证明其主张，故本院对于原告的诉讼请求，依法不予支持。 综上所述，原告龚国勇以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼要求被告杨贵书偿还借款10,000元并承担违约金4,000元，但其向本院提交的
摘要
龚国勇与杨贵书民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0323民初2475号 原告：龚国勇，男，1984年2月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：杨贵书，男，1978年1月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告龚国勇与被告杨贵书民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告龚国勇到庭参加了诉讼。 被告杨贵书经本院合法传唤，无正当理由未……