机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔05民终883号

对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原审原告雷法杰在原审中请求的自行垫付医疗费5830.40元，经原审庭审举证票据金额为5643.2元，原审原告并未主张被上诉人史双垫付的医疗费，被上诉人史双在原审中也并未提起反诉，原审判令上诉人支付被上诉人史双垫付的医疗费用没有法律依据。且被上诉人史双因无证驾驶二轮摩托车，经交警部门认定其负事故全部责任，上诉人根据法律规定在交强险内承担赔偿责任后，依法取得在赔偿范围内向被上诉人史双的追偿权，原审判令上诉人向被上诉人史双支付其垫付的医疗费属处理不当。对于争议焦点二，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“

对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原审原告雷法杰在原审中请求的自行垫付医疗费5830.40元，经原审庭审举证票据金额为5643.2元，原审原告并未主张被上

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终883号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市碧阳大道贵阳银行19楼。主要负责人张静，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：雷某。法定代理人：雷某（系原告父亲），男，农民，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审被告）：史某。法定代理人：史某（系被告史双父亲），男，农民，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人：……