机动车交通事故责任纠纷 （2015）六民一终字第00012号

通过二审庭审各方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为原审按照城镇居民标准计算黄乃发的残疾赔偿金及误工费有无事实及法律依据。黄乃发虽系农村居民，但其家中土地已被征收，属失地农民身份。在本起交通事故发生前黄乃发在六安市九连丰米业有限公司从事搬运工工作，原审中提供了村委会证明、九连丰公司工资表等证据证明其主张的成立。经查，该组证据真实、合法，可以达到其证明目的。上诉人认为其误工费及残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算证据不足，不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2145元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾德明审　判　员　　尚　滨代理审判员　　魏　晋二〇一五年二月二十八日书　记　员　　郝先春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁

通过二审庭审各方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为原审按照城镇居民标准计算黄乃发的残疾赔偿金及误工费有无事实及法律依据。黄乃发虽系农村居民，但其家中土地已被征收，属失地农民身份。在本起交通事故发生前黄乃发在六安市九连丰米业有限公司从事搬运工工作，原审中提供了村委会证明、九连丰公司工资表等证据证明其主张的成立。经查，该组证据真实、合法，可以达到其证明目的。上诉人认为其误工费及残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算证据不足，不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00012号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人：信志科，该分公司总经理。委托代理人：杨训岭，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：黄乃发。委托代理人：陈莉，六安市裕安区法律援助中心律师。原审被告：徐文斌。上诉人永诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永诚保险公司）因与被上诉人黄乃发，原审被告徐文斌机动车……