委托合同纠纷 （2016）浙04民终1118号

本案的争议焦点为，双方当事人之间在涉案工程中是怎样的法律关系，在一审法院认定的法律关系中唐怀均是否履行了自己相应的义务。一、针对双方当事人之间法律关系的问题。本案中蒋小薇陈述双方为委托管理合同关系，即对于蒋小薇承接的家装工程，蒋小薇交由唐怀均代为管理直至工程结束，组织工地实际施工，安排工人进场，并与蒋小薇一起选择施工材料，同时代蒋小薇支付人工工资及材料款。对于劳动报酬，蒋小薇陈述按当地工资标准发放，给了唐怀均20000元劳动报酬，该费用包括在蒋小薇交付给唐怀均的代付工程款内。唐怀均则称双方为合伙合同关系，蒋小薇出资、唐怀均出力，收益均分。由于双方当事人就双方之间在本案中的法律关系未提交书面体的合同，而从唐怀均提供的业主与天乙公司签订的装饰装修合同看，唐怀均是蒋小薇在涉案工程中作为项目经理对涉案工程进行管理，合同中明确由唐怀均组织现场施工、控制施工进度并协调工程相关事宜，而唐怀均也确实在涉案工程中对工程进行了实际的管理，资金也确实由蒋小薇提供给唐怀均。故综合法院认定的证据及事实来看，双方当事人之间应属委托管理合同关系。但是，由于蒋小薇未能提供证据证明双方当事人之间具体明确的书面委托管理内

本案的争议焦点为，双方当事人之间在涉案工程中是怎样的法律关系，在一审法院认定的法律关系中唐怀均是否履行了自己相应的义务。一、针对双方当事人之间法律关系的问题。本案中蒋小薇陈述双方为委托管理合同关系，即对于蒋小薇承接的家装工程，蒋小薇交由唐怀均代为管理直至工程结束，组织工地实际施工，安排工人进场，并与蒋小薇一起选择施工材料，同时代蒋小薇支付人工工资及材料款。对于劳动报酬，蒋小薇陈述按当地工资标准发放，给了唐怀均20000元劳动报酬，该费用包括在蒋小薇交付给唐怀均的代付工程款内。唐怀均则称双方为合伙合同关系，蒋小薇出资、唐怀均出力，收益均分。由于双方当事人就双方之间在本案中的法律关系未提交书面体的

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终1118号上诉人（原审原告）：蒋小薇，女，1983年6月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。被上诉人（原审被告）：唐怀均，男，1968年7月1日出生，汉族，住四川省大英县。上诉人蒋小薇因与被上诉人唐怀均委托合同纠纷一案，不服海盐县人民法院（2015）嘉盐民初字第1845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案后，依法组成……