财产损害赔偿纠纷 （2016）沪01民终10790号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，火灾事故认定书认定起火部位为202室南侧阳台内靠东侧移门地面处；起火原因可以排除电气故障、雷击、人为放火、自燃等引发火灾的可能，无法排除遗留火种和外来火种引发火灾的可能。徐勇、秦秀菊、徐培峰、徐培华作为202室房屋所有权人在阳台堆放废纸板等易燃物的行为对火灾的发生构成安全隐患，存在过错，且徐勇、秦秀菊、徐培峰、徐培华未能提供证据证明火灾原因系外来火种引发，故徐勇、秦秀菊、徐培峰、徐培华应对黄志明因火灾造成的损失承担赔偿责任。对损失范围的确定：1、阳光棚修理费。根据黄志明提供的发票证明黄志明支出阳光棚重新安装费3,590元，现黄志明主张2,800元，于法不悖，法院予以确认。2、阳台屋顶裂缝修理费。黄志明主张200元，但未提供相应发票予以佐证，法院不予支持。3、君子兰损失费。黄志明主张1,120元，根据黄志明提供的照片及光盘，法院酌定为600元。4、电器修理费。根据黄志明提供的发票显示黄志明支出电器修理费2,545元，现黄志明主张2,400元，于法不悖，法院予以确认。5、数控机床修理费及对外违约金。其系上海XX有限公司的损失，可由上海

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，火灾事故认定书认定起火部位为202室南侧阳台内靠东侧移门地面处；起火原因可以排除电气故障、雷击、人为放火、自燃等引发火灾的可能，无法排除遗留火种和外来火种引发火灾的可能。徐勇、秦秀菊、徐培峰、徐培华作为202室房屋所有权人在阳台堆放废纸板等易燃物的行为对火灾的发生构成安全隐患，存在过错，且徐勇、秦秀菊、徐培峰、徐培华未能提供证据证明火灾原因系外来火种引发，故徐勇、秦秀菊、徐培峰、徐培华应对黄志明因火灾造成的损失承担赔偿责任。对损失范围的确定：1、阳光棚修理费。根据黄志明提供的发票证明黄志明支出阳光棚重新安装费3,590元，现黄志明主张2,

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10790号上诉人（原审被告）：徐勇，男，1948年9月11日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：秦秀菊，女，1952年7月11日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：徐培峰，男，1974年8月29日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：徐培华，男，1977年8月24日生，汉族，住上海市浦东新区。上列四上……