修理合同纠纷 (2014)穗中法民二终字第1641号
裁判要旨
上诉人、被上诉人双方之间成立修理合同关系,双方应当按照约定全面履行自己的义务,且应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行各项义务。该案上诉人、被上诉人双方均确认,在维修机器过程中,吴峰于2012年9月22日取走机器ECU,上诉人于2013年3月14日才将ECU归还给被上诉人,对被上诉人机器的运转造成影响,上诉人未能全面履行己方义务,在维修过程中存在违约行为。上诉人、被上诉人双方均确认,该案所有订单均是用于维修一台柴油机,故在维修过程中,当上诉人存在上述违约行为时,被上诉人以此行使抗辩权的理由成立,被上诉人于2013年1月23日支付4501073429号订单零件款并未构成违约。关于上诉人主张质保金违约金的请求,虽全部维修工作于2013年1月22日完成,但上诉人在2013年3月14日才将柴油机的ECU归还给被上诉人,被上诉人以此认为未完成验收的抗辩成立,计算一年质保期后,被上诉人于2014年3月5日向上诉人支付质保款并未违约,上诉人主张关于质保金违约金的请求不予成立。关于上诉人主张4500984055、4501038306号订单的违约金的请求,由《柴油机大修含零件合同》内容
摘要
上诉人、被上诉人双方之间成立修理合同关系,双方应当按照约定全面履行自己的义务,且应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行各项义务。该案上诉人、被上诉人双方均确认,在维修机器过程中,吴峰于2012年9月22日取走机器ECU,上诉人于2013年3月14日才将ECU归还给被上诉人,对被上诉人机器的运转造成影响,上诉人未能全面履行己方义务,在维修过程中存在违约行为。上诉人、被上诉人双方均确认,该案所有订单均是用于维修一台柴油机,故在维修过程中,当上诉人存在上述违约行为时,被上诉人以此行使抗辩权的理由成立,被上诉人于2013年1月23日支付4501073429号订单零件款并未构成违约。关
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民二终字第1641号上诉人(原审原告):广州市勤德发动机有限公司,住所地:。法定代表人:曾云辉,经理。被上诉人(原审被告):迈图高新材料(南通)有限公司,住所地:。法定代表人:许国庆,总经理。委托代理人:陈少明、赵华林,均系广东东方昆仑律师事务所律师。上诉人广州市勤德发动机有限公司因与被上诉人迈图高新材料(南通)有限公司修理合同纠纷一案,……