其他案由 （2021）新28执复13号

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定：“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条规定：“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原物权关系的判决书、裁决书、调解书……应认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。”根据案涉调解书的内容，申请执行人和硕县四环房地产开发有限责任公司依法取得案涉土地的使用权，要求茅新华等人履行调解书约定的协助办理过户登记手续义务系给予物权产生的物上请求权，不属于债权请求权，因物权不使用诉讼时效和执行时效的规定，故物上请求权不使用诉讼时效和执行失效相关规定。茅新华异议申请的理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条规定，裁定驳回异议人茅新华的异议请求。 复议申请人茅新华向本院复议称，请求撤

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定：“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条规定：“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原物权关系的判决书、裁决书、调解书……应认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。”根据案涉调解书的内容，申请执行人和硕县四环房地产开发有限责任公司依法取得案涉土地的使用权，要求茅新华等人履行调解书约定的协助办理过户登记手续义务系给予物权产生的物上请求权，不属于债权请求

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执行裁定书(2021)新28执复13号复议申请人（被执行人）：茅新华，女，汉族，1970年6月出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请执行人：和硕县四环房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和硕县。 法定代表人：郭锒，该公司经理。 被执行人：茅源林，男，汉族，1962年3月出生，住新疆维吾尔自治区和硕县。 被执行人：茅春林，男，汉族，1972年……