民间借贷纠纷 （2018）甘02民终31号
裁判要旨
卢化创提交的借条，可以证实赵文爱向其借款的事实，对原告的该项诉讼请求本院支持。被告抗辩其系光伏工程的介绍人，从该工程中赚取介绍费，其提交的证据与抗辩理由相互矛盾，对该抗辩不予采纳。关于利息，借条中未约定还款期限和利息标准，自原告起诉之日即2017年6月5日起，利息按照年利率6%计算至原告主张的付清之日。卢化创主张保全担保费，该费用不是诉讼必须产生的费用，不予支持。判决：一、赵文爱偿还卢化创借款30万元及利息（本金30万元，自2017年6月5日起计算至付清之日，按照年利率6%计算），于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回卢化创的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人补充提交以下证据：1、上诉人提交案外人陈某的书写证明一份，欲证明赵文爱将其收到的13万元中的10万元替卢化创交给了毕某，被上诉人对该证明不认可，抗辩该证明与之前陈某就同一笔款项所出具借条的内容前后矛盾。本院认为该证明仅能证实陈某收到赵文爱10万元后，将其转交给了毕某，该证明与之前赵文爱提交的由陈某出具的借条相互矛盾，无法证明10万元款项的性质，且陈某未出庭作证，故对该证明的真实性，本院不予采信；2、被上诉人补充提交了银行账户交
摘要
赵文爱与卢化创民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘02民终31号上诉人（原审被告）：赵文爱，男，汉族。被上诉人（原审原告）：卢化创，男，汉族。委托诉讼代理人：李壹玖，甘肃欣阳律师事务所律师。上诉人赵文爱因与被上诉人卢化创民间借贷纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271民初2311号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵文爱、被上诉人卢化创……