机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第04841号

公民的生命权受法律保护。缪长榴因交通事故死亡，程德钦作为其配偶依法有权获得赔偿。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据各方过错大小进行赔偿，承保商业三者险的保险公司，应在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿。本案交通事故，根据交警部门查明事实，因无法确认事故发生时缪长榴是否在人行横道内下车推行，无法认定本起事故责任，故应由机动车一方承担全部的赔偿责任。虽然人保苏州分公司认为缪长榴在横穿马路时未下车推行，故应承担事故主要责任，但人保苏州分公司未能提供证据加以证明，故对其观点不予采信。人保苏州分公司提出的诉讼费不予承担的意见，由于其未能提供证据证明其已就商业三者险保险条款中的免责事项向投保人明确告知，故其商业三者险赔偿部分相应的案件受理费应由人保苏州分公司承担。就程德钦主张的损失，人保苏州分公司、乔勇、毛敏佳对丧葬费25639.5元和死亡赔偿金171730元无异议，直接予以确认。其他损失，逐一认定如下：1、医疗费，根据门诊病历、出院记录和医疗费票据，可以认定医疗费为22935.72元。2、精神损害抚慰金

公民的生命权受法律保护。缪长榴因交通事故死亡，程德钦作为其配偶依法有权获得赔偿。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据各方过错大小进行赔偿，承保商业三者险的保险公司，应在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿。本案交通事故，根据交警部门查明事实，因无法确认事故发生时缪长榴是否在人行横道内下车推行，无法认定本起事故责任，故应由机动车一方承担全部的赔偿责任。虽然人保苏州分公司认为缪长榴在横穿马路时未下车推行，故应承担事故主要责任，但人保苏州分公司未能提供证据加以证明，故对其观点不予采信。人保苏州分公司提出的诉讼费

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第04841号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。负责人沈丽敏，经理。委托代理人赵起超，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程德钦。委托代理人周长军，江苏九胜律师事务所律师。委托代理人高健，江苏九胜律师事务所律师。原审被告乔勇。原审被告毛敏佳。上诉人中国人民财产保险股份有限……