损害公司利益责任纠纷 （2019）川01民终11284号

关于金信华远公司是否为本案适格的诉讼主体的问题。本案为损害公司利益责任纠纷，并非基于《合作协议》的违约之诉，史华彩为金信华远公司的股东，也担任公司监事。公司认为其作为股东损害公司利益，向其主张承担损害赔偿责任，符合法律规定，因此金信华远公司为本案适格原告。 关于杨月秦是否为本案适格的诉讼主体的问题。杨月秦为金信华远公司的法定代表人，任执行董事兼总经理，金信华远公司的监事为史华彩。金信华远公司作为若认为作为高级管理人员的公司法定代表人违反法定义务，损害公司利益，直接起诉法定代表人承担损害赔偿责任，并不违反法律规定，因此，杨月秦为本案适格的被告。 本案争议焦点主要为：史华彩、杨月秦是否应当向金信华远公司承担赔偿损失的责任。本案中，《合作协议》中约定了史华彩应当向金信华远公司提供位于郫县红光镇八里村现有的土地十五亩约9990平方米，作为金信华远公司经营一汽大众品牌汽车的建设用地，同时由金信华远公司每年支付租金400000元。但是，史华彩作为骐骏公司的股东，且其丈夫刘启章为该公司的另一股东，即史华彩事实上完全可以控制骐骏公司，但史华彩却利用该关联关系，未按照此前《合作协议》的约定向金信华远公司

关于金信华远公司是否为本案适格的诉讼主体的问题。本案为损害公司利益责任纠纷，并非基于《合作协议》的违约之诉，史华彩为金信华远公司的股东，也担任公司监事。公司认为其作为股东损害公司利益，向其主张承担损害赔偿责任，符合法律规定，因此金信华远公司为本案适格原告。 关于杨月秦是否为本案适格的诉讼主体的问题。杨月秦为金信华远公司的法定代表人，任执行董事兼总经理，金信华远公司的监事为史华彩。金信华远公司作为若认为作为高级管理人员的公司法定代表人违反法定义务，损害公司利益，直接起诉法定代表人承担损害赔偿责任，并不违反法律规定，因此，杨月秦为本案适格的被告。 本案争议焦点主要为：史华彩、杨月秦是否应当向金信华

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终11284号 上诉人（原审被告）：史华彩，女，1979年6月5日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：胥文浩，四川琴台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁系琳，四川琴台律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川金信华远汽车销售有限公司，住所地：四川省郫县红光镇八里村七社1-2层2室。 法定代表人：杨月秦，执行董事兼总经理。……