买卖合同纠纷 （2017）吉01民终114号
裁判要旨
刘波虽为二道区福生物资经销处的实际经营者，但其与王军、王海成、谊海分公司、建设集团公司发生的业务往来，是以刘波个人名义进行的，其提供的欠据及货站开具的证明能够证实与王军的买卖合同关系，刘波实际已经履行了买卖合同的义务，将模板和木方送到王军承建的工地，王军应该在刘波主张权利时按照合同履行偿还货款的义务。王军以挂靠谊海分公司的名义进行施工，谊海分公司对所欠货款亦负有清偿义务。王海成虽在欠据上签字确认，是履行工地材料员职务的行为，其个人并不负有货款清偿义务。刘波提供的证据，不能证明与建设集团公司的买卖合同关系，故对其要求建设集团公司承担责任的主张，原审未予支持。关于违约金和利息的请求，因没有合同约定，证据不足，原审法院未予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、王军、谊海分公司于判决生效后立即共同给付刘波货款504264元。二、驳回刘波的其他诉讼请求。宣判后，谊海分公司、王军均不服，向本院提出上诉。谊海分公司上诉请求：1
摘要
长春建设集团股份有限公司谊海分公司、王军与刘波、王海成、长春建设集团股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终114号上诉人（原审被告）：长春建设集团股份有限公司谊海分公司。住所:吉林省长春市朝阳区。法定代表人：佟长海，系该公司经理。委托代理人：张晓冬，公司员工。上诉人（原审被告）：王军，现住吉林省吉林市。被上诉人（原审原告）：刘波，现住吉林省长春市二道区。委托代理人：任立君，吉林新锐律师事务所律师。委托代理人：刘学峰，吉林新锐律师事务所律师……