劳务合同纠纷 （2021）新42民终354号

原告蒋俊与被告华远公司就塔城市东湖区佳恒国际城B区的部分工程劳务订立了劳务合同。合同履行中因工程停工，被告华远公司与原告蒋俊达成了《协议书》。关于《协议书》中的代理行为效力问题。被告毛恩军提交的法人授权委托书，能够证明被告毛恩军受被告华远公司委托，全权代表华远公司处理塔城市东湖区佳恒国际城B区B2区项目的业务洽谈、工作联系等一切相关事宜。原告蒋俊与被告毛恩军、刘潇签订《协议书》，甲方为被告华远公司，乙方为原告蒋俊。《协议书》中约定的塔城东湖区B区工程，与被告毛恩军代表被告华远公司同被告佳恒公司签订施工协议书工程项目一致，被告毛恩军亦持有被告华远公司的授权委托书。被告刘潇虽否认其代理行为，认为授权书和结算协议书没有关联性，授权书是给被告佳恒公司的。但经庭审调查可综合认定，被告刘潇实际负责被告华远公司在塔城东湖区项目的客观事实。被告刘潇辩称，该协议是违背自己真实意愿的情况下签订，但未提交任何受胁迫签订协议的证据。且协议签订后，又履行部分。故被告刘潇的该项抗辩意见，不予采信。关于被告毛恩军、刘潇认为原告应当将协议列明的误工清单、工资表名单等提交才能证明协议有效的抗辩意见，因该协议表述清楚，没

原告蒋俊与被告华远公司就塔城市东湖区佳恒国际城B区的部分工程劳务订立了劳务合同。合同履行中因工程停工，被告华远公司与原告蒋俊达成了《协议书》。关于《协议书》中的代理行为效力问题。被告毛恩军提交的法人授权委托书，能够证明被告毛恩军受被告华远公司委托，全权代表华远公司处理塔城市东湖区佳恒国际城B区B2区项目的业务洽谈、工作联系等一切相关事宜。原告蒋俊与被告毛恩军、刘潇签订《协议书》，甲方为被告华远公司，乙方为原告蒋俊。《协议书》中约定的塔城东湖区B区工程，与被告毛恩军代表被告华远公司同被告佳恒公司签订施工协议书工程项目一致，被告毛恩军亦持有被告华远公司的授权委托书。被告刘潇虽否认其代理行为，认为授

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终354号 上诉人（原审被告）：四川华远建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号。 法定代表人：张绍云，四川华远建设工程有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘耀鹏，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋俊，男，1970年2月12日出……