物权保护纠纷 （2019）黔06民终631号

《民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。付可砌的砖墙和两根小桂花树与石化强、冯玉花房屋后墙之间有10公分左右的距离，与石化强、冯玉花房屋后墙上的窗子有1米左右的高度距离（另一堵高30公分左右的砖墙隔得更远），石化强、冯玉花房屋后墙上也没有房门，并不影响石化强、冯玉花房屋的通风采光和通行，不构成侵权，石化强、冯玉花要求付可拆除两堵围墙（砖墙）的请求，缺乏事实依据，其诉讼请求应予驳回。石化强、冯玉花要求付可赔偿妨碍通行造成损失10000元的请求，没有证据证明，其诉讼请求应予驳回。关于付可砌的砖墙和砖墙前面约6平方米左右的地，权属是谁的，是另一法律关系，不属本案处理的范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回石化强、冯玉花要求付可拆除两堵围

《民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。付可砌的砖墙和两根小桂花树与石化强、冯玉花房屋后墙之间有10公分左右的距离，与石化强、冯玉花房屋后墙上的窗子有1米左右的高度距离（另一堵高30公分左右的砖墙隔得更远），石化强、冯玉花房屋后墙上也没有房门，并不影响石化强、冯玉花房屋的通风采光和通行，不构成侵权，石化强、冯玉花要求付可拆除两堵围

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔06民终631号上诉人（原审原告）：石化强，男，1973年7月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。上诉人（原审原告）：冯玉花，女，1972年9月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。系石化强之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：费明熙，贵州省铜仁市沿河土家族自治县中心法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：付可，男，……