排除妨害纠纷 (2017)沪02民申235号
裁判要旨
根据查明事实,系争本市梅岭北路房屋原系动迁取得的公房,被申请人陈建平、陈嘉芸属被安置人口,故虽然系争房屋之后取得了售后产权,但陈建平、陈嘉芸对该房屋仍应享有相应的权利。原审法院根据上述事实并结合其他查明的事实判决支持陈建平、陈嘉芸的诉请并无不当。陈国平申请再审缺乏充分的依据,其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回陈国平的再审申请。法官助理周加佳审判长 王泳雷审判员 蒋 晴审判员 高中伟二〇一七年四月二十八日书记员 薛 谦附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的,人民法院应当裁定驳
摘要
根据查明事实,系争本市梅岭北路房屋原系动迁取得的公房,被申请人陈建平、陈嘉芸属被安置人口,故虽然系争房屋之后取得了售后产权,但陈建平、陈嘉芸对该房屋仍应享有相应的权利。原审法院根据上述事实并结合其他查明的事实判决支持陈建平、陈嘉芸的诉请并无不当。陈国平申请再审缺乏充分的依据,其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回陈国平的再审申请。法官助理周加佳审判长 王泳雷审判员 蒋 晴审判员 高中伟二〇一七年四月二十八日书记员 薛 谦附:相关法律条文附:
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪02民申235号再审申请人(一审被告、二审上诉人):陈国平,男,1964年4月27日出生,汉族,住上海市。委托诉讼代理人:耿战军,上海言知律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈建平,女,1961年7月11日出生,汉族,户籍地上海市。委托诉讼代理人:陈小平(系陈建平姐姐),女,住上海市。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈嘉芸,……