民间借贷纠纷 (2018)沪01民终778号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。根据规定,黄文隽仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,谢璐抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,谢璐应当对其主张提供证据证明。谢璐提供相应证据证明其主张后,黄文隽仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中,黄文隽提供了银行交易凭证以证明合计500,000元借款的交付事实,黄文隽已初步完成举证义务。谢璐辩称该合计500,000元系基于其他法律关系所交付,在黄文隽对此予以否认的情况下,谢璐负有举证义务。首先,谢璐就该合计500,000元资金的具体用途,在庭审中的陈述与在庭前证据交换时的陈述存在矛盾之处,且谢璐所提供的证据也不足以证明其抗辩成立。其次,双方的聊天记录及资金运作一览表中多次涉及“本金”、“利息”等内容,而此类内容通常仅发生在借贷关系中。第三,尽管谢璐辩称资金运作一览表并非由其提供,但谢璐同时也确认该表系由其丈夫提供,对真实性认可,从该表所载明的内容上看,所指向的即是本案系争500,000元,故法院对该证据应予确认。然而,谢璐对上述聊天记录及资金运作一览表中的相关内容无法做出合理解释,且在法院明确要求当事人本人到庭的情况下,谢璐本人依旧未到庭。综上
摘要
谢璐诉黄文隽民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终778号上诉人(原审被告):谢璐,女,1983年12月18日出生,汉族,户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人:谢志良(系谢璐父亲),男,1956年10月20日生,汉族,住上海市长宁区。被上诉人(原审原告):黄文隽,女,1984年6月10日出生,汉族,户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人:刘婧,上海海耀律师事务所律师。委托诉讼代理人:吉祥,上……