返还原物纠纷 （2017）陕01民终10844号

高万会、孟慧菊购买的塔吊登记挂靠在秦兴公司名下，该塔吊一直由高万会、孟慧菊保管、使用，秦兴公司对该塔吊不主张权利。鉴于该塔吊系高万会、孟慧菊出资购买，该塔吊的所有权应归高万会、孟慧菊，二人有对该塔吊主张返还的权利。因合同具有相对性，省八建集团公司系盛龙广场总包方，该塔吊使用单位登记在省八建集团公司名下，不代表省八建集团公司与高万会、孟慧菊有租赁关系。高万会、孟慧菊不能提供与省八建集团公司有租赁合同关系的证据，省八建集团公司提供的《建筑工程劳务分包合同书》、高万会、孟慧菊及胡天广、春源公司在庭审中陈述的事实，证明高万会、孟慧菊的塔吊的承租人为春源公司，并非省八建集团公司，且省八建集团公司未占有高万会、孟慧菊的塔吊，二人要求省八建集团公司返还塔吊、支付下欠租金并赔偿损失的请求，于法无据。高万会、孟慧菊虽以秦兴公司名义与厚朴公司签订了《塔吊租赁合同书》，但之后塔吊一直由高万会、孟慧菊管理、使用，高万会、孟慧菊的塔吊在省八建集团公司盛龙工地使用时，厚朴公司未承揽该工程，高万会、孟慧菊不证明其将塔吊出租给厚朴公司，故厚朴公司与秦兴公司签订的《塔吊租赁合同书》未履行，高万会、孟慧菊要求厚朴公司返还

高万会、孟慧菊购买的塔吊登记挂靠在秦兴公司名下，该塔吊一直由高万会、孟慧菊保管、使用，秦兴公司对该塔吊不主张权利。鉴于该塔吊系高万会、孟慧菊出资购买，该塔吊的所有权应归高万会、孟慧菊，二人有对该塔吊主张返还的权利。因合同具有相对性，省八建集团公司系盛龙广场总包方，该塔吊使用单位登记在省八建集团公司名下，不代表省八建集团公司与高万会、孟慧菊有租赁关系。高万会、孟慧菊不能提供与省八建集团公司有租赁合同关系的证据，省八建集团公司提供的《建筑工程劳务分包合同书》、高万会、孟慧菊及胡天广、春源公司在庭审中陈述的事实，证明高万会、孟慧菊的塔吊的承租人为春源公司，并非省八建集团公司，且省八建集团公司未占有高

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10844号上诉人（原审告）：陕西春源建筑工程有限公司，住所地西安市高新区新型工业园创新路9号。法定代表人：郭昌寿，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖永明，男，1983年2月9日出生，汉族，法务，住陕西省富平县，现住。被上诉人（原审原告）：高万会，男，1966年3月2日出生，汉族，自由职业，住陕西省咸阳市秦都区。被上诉人（原审原告）：孟……