债权转让合同纠纷 （2016）沪01民初27号

可以确认A有限责任公司已经向两被告送达债权转让的通知及原告鹏慎公司曾向两被告催收欠款的事实。四、两被告提交的证据二确实能证明被告爱达公司的财务凭证曾被公安机关扣押，但据此并不能推断出两被告在签订涉案相关协议时因未核对财务账目而对虚假债务进行确认。本院根据上述采信的证据及各方当事人的陈述，认定如下事实：2011年6月7日，A有限责任公司与两被告签订《整体框架协议书》一份，该协议书在“鉴于”部分明确:1.为尽早完成有关部门要求A有限责任公司的债权能顺利实现，或抵付A有限责任公司债权的资产能顺利变更到A有限责任公司名下，A有限责任公司与被告爱达公司经多次洽谈，在我国法律、政策允许的范围内，在平等、诚信的民事协商原则基础上，通过承债式股权收购、不良金融债权转让回购等资产资本运作，股权质押、不动产抵押等担保方式，以尽早实现A有限责任公司债权。2.经A有限责任公司与被告爱达公司双方平等协商，已初步达成债权债务处置方案，被告爱达公司确认应付A有限责任公司19亿元债务。3.鉴于被告颜立燕系被告爱达公司董事长，愿意就上述19亿元债务向A有限责任公司承担无限连带责任担保。协议书中将19亿元债务拆分为11.

可以确认A有限责任公司已经向两被告送达债权转让的通知及原告鹏慎公司曾向两被告催收欠款的事实。四、两被告提交的证据二确实能证明被告爱达公司的财务凭证曾被公安机关扣押，但据此并不能推断出两被告在签订涉案相关协议时因未核对财务账目而对虚假债务进行确认。本院根据上述采信的证据及各方当事人的陈述，认定如下事实：2011年6月7日，A有限责任公司与两被告签订《整体框架协议书》一份，该协议书在“鉴于”部分明确:1.为尽早完成有关部门要求A有限责任公司的债权能顺利实现，或抵付A有限责任公司债权的资产能顺利变更到A有限责任公司名下，A有限责任公司与被告爱达公司经多次洽谈，在我国法律、政策允许的范围内，在平等、诚

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民初27号原告：上海鹏慎投资有限公司，住所地上海市黄浦区陆家浜路1332号1409室B。法定代表人：朱学明，总经理。委托诉讼代理人：钱丽萍，上海市君和律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雄，上海市君和律师事务所律师。被告：哈尔滨爱达投资置业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区鸿润路167号。法定代定人：张金水，总经理。被告：颜立燕，男，汉族……