建设工程施工合同纠纷 （2015）徐民终字第5580号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二条规定，在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。该法第十二条、第十三条、第二十六条规定，从事建筑施工工作的承包方应当具备相应的从业资质，并应在资质等级许可的业务范围内承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的，建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。本案根据在案证据，韩荣振将涉案5层居民楼的工程发包给没有任何资质的张家前、靖广军，违反了法律、行政法规的强制性规定，故双方签订的房屋建筑工程合同应认定为无效合同。关于建工程合同无效，工程款应否支付的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。在建房施工合同中，承包人向发包人交付合格的建筑产品是其合同的主要义务。张家前提供了合同，但没有提供证据证明合同的履行状况、完成的工作量、工程是否经过验收合格等事实情况，本案审理过程中
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二条规定，在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。该法第十二条、第十三条、第二十六条规定，从事建筑施工工作的承包方应当具备相应的从业资质，并应在资质等级许可的业务范围内承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的，建设工程施工合同应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。本案根据在案证据，韩荣振将涉案5层居民楼的工程发包给没有任何资质的张家前、靖广军，违反了法律、行政法规的强制性规定，故双方签订的房屋建筑工程合同应认定为无效合同
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民终字第5580号上诉人（原审原告）张家前。委托代理人张红梅，江苏义行律师事务所律师。委托代理人尹成，江苏义行律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）韩荣振。上诉人张家前因与被上诉人韩荣振建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2015）贾民初字第00541号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。……