合同纠纷 （2021）粤20民终1444号

关粤湘、周向林签订的股权转让协议包含股权转让、股权代持两项内容，本案应定性为合同纠纷。股权转让协议系关粤湘、周向林双方真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。签订股权转让协议之后，关粤湘已按约支付股权转让款100000元，周向林却未履行股权代持义务，一是未告知关粤湘关于鸿海公司的重大事项，既包括其所称的“鸿海公司投资的中山天创息壤运营中心被曝光为返利传销平台、其也是受害人”的情况，也包括鸿海公司性质、法定代表人、股东变更等事项；二是在未告知关粤湘情况下，周向林擅自将其持有鸿海公司的全部股份转让给案外人刘碧英，并办理了工商变更登记手续。周向林以上行为构成根本违约，致使关粤湘投资入股鸿海公司获得股东权利的合同目的不能实现，故关粤湘有权解除合同，并要求周向林返还投资款100000元并支付资金占用期间的利息损失。周向林辩称其未退出鸿海公司，仍拥有5%的股权由刘碧英代持，愿意配合将鸿海公司2%的股权由刘碧英变更至关粤湘名下。但周向林就其辩解意见仅提供了刘碧英确认书为证，该证据属于证人证言，而刘碧英未出庭作证，关粤湘对该证据真实性不予确认，该证据无法作为

关粤湘、周向林签订的股权转让协议包含股权转让、股权代持两项内容，本案应定性为合同纠纷。股权转让协议系关粤湘、周向林双方真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。签订股权转让协议之后，关粤湘已按约支付股权转让款100000元，周向林却未履行股权代持义务，一是未告知关粤湘关于鸿海公司的重大事项，既包括其所称的“鸿海公司投资的中山天创息壤运营中心被曝光为返利传销平台、其也是受害人”的情况，也包括鸿海公司性质、法定代表人、股东变更等事项；二是在未告知关粤湘情况下，周向林擅自将其持有鸿海公司的全部股份转让给案外人刘碧英，并办理了工商变更登记手续。周向林以上行为构

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终1444号上诉人（原审被告）:周向林，男，1975年12月22日出生，汉族，住广东省中山市东区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××312。委托诉讼代理人：张亚凤，广东万**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄磊，广东万**海天律师事务所律师。上诉人（原审原告）：关粤湘，男，1981年12月23日出……