劳动争议 (2014)郑民一终字第547号
裁判要旨
是否签订《劳动合同》是衡量劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系的重要标准。本案中,被上诉人牛茂峰在上诉人河南大成膨化饲料有限公司处工作,双方于2012年2月7日签订书面《劳动合同书》,二者形成劳动关系,受法律的约束和保护。上诉人称与被上诉人之间实为承揽性质的劳务关系,从被上诉人的工作内容、工作性质、工作地点来看,其该上诉理由不能成立。综上,原审法院审理本案认定事实清楚、处理正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人河南大成膨化饲料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 欧阳梅审判员 范亚玲审判员 张 晔二〇一四年五月八日书记员 董晓文 来源:百度
摘要
是否签订《劳动合同》是衡量劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系的重要标准。本案中,被上诉人牛茂峰在上诉人河南大成膨化饲料有限公司处工作,双方于2012年2月7日签订书面《劳动合同书》,二者形成劳动关系,受法律的约束和保护。上诉人称与被上诉人之间实为承揽性质的劳务关系,从被上诉人的工作内容、工作性质、工作地点来看,其该上诉理由不能成立。综上,原审法院审理本案认定事实清楚、处理正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人河南大成膨化饲料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 欧阳梅审判员 范
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民一终字第547号上诉人(原审原告)河南大成膨化饲料有限公司。法定代表人孙慧卿,该公司总经理。委托代理人宁广隆,河南鼎德律师事务所律师。委托代理人王永波,河南鼎德律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)牛茂峰,男,1969年5月12日出生,汉族。委托代理人朱威,男,1981年7月21日出生,汉族。上诉人河南大成膨化饲料有限公司因与被上诉人牛茂……