非法吸收公众存款 （2017）闽01刑终293号

原判认定上诉人苏某某、曾某某、原审被告人李某违反国家金融管理的相关法律规定，伙同他人向不特定公众非法吸收资金，扰乱金融秩序的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：、撤销福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102刑初783号刑事判决；二、发回福州市鼓楼区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　张秀梅审判员　　高芸秀审判员　　董　昆二〇一七年六月五日书记员　　杨秋虹附：本刑事裁定书引用的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再

原判认定上诉人苏某某、曾某某、原审被告人李某违反国家金融管理的相关法律规定，伙同他人向不特定公众非法吸收资金，扰乱金融秩序的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：、撤销福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102刑初783号刑事判决；二、发回福州市鼓楼区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　张秀梅审判员　　高芸秀审判员　　董　昆二〇一七年六月五日书记员　　杨秋虹附：本刑事裁定书引用的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终293号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某某，男，1987年6月6日出生，汉族，大学文化，住广东省东莞市。2015年12月12日因涉嫌非法吸收公众存款被刑事拘留，同年12月25日转取保候审，2016年1月18日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。辩护人王荣坚、念丹丹（实习），福建科衡律师事务所律师。上诉人（原……