劳动争议 （2019）辽01民终8292号

劳动者退职或退休问题，属于劳动行政部门职权范围，并非劳动者与用人单位之间的劳动争议纠纷，故不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。一审法院裁定：驳回原告徐红军（被监护人）的起诉。案件受理费10元，退回原告（被监护人）徐红军。本院认为：关于上诉人主张工伤待遇问题，经法庭询问上诉人陈述其并未经过工伤认定，在未经工伤认定的情况下上诉人主张工伤保险待遇，本院不予审理。关于上诉人主张办理退休手续及主张被上诉人伪造退职手续为上诉人办理退职要求赔偿的问题，因办理退休或退职手续属于劳动行政部门的职权范围，因此引发的纠纷不属于人民法院受理民事案件范围，故一审法院裁定驳回徐红军的起诉并无不当。综上所述，徐红军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　娜审判员　马晨光审判员　李晓颖二〇一九年六月十八日法官助理黄琳书记员康赦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、

劳动者退职或退休问题，属于劳动行政部门职权范围，并非劳动者与用人单位之间的劳动争议纠纷，故不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。一审法院裁定：驳回原告徐红军（被监护人）的起诉。案件受理费10元，退回原告（被监护人）徐红军。本院认为：关于上诉人主张工伤待遇问题，经法庭询问上诉人陈述其并未经过工伤认定，在未经工伤认定的情况下上诉人主张工伤保险待遇，本院不予审理。关于上诉人主张办理退休手续及主张被上诉人伪造退职手续为上诉人办理退职要求赔偿的问题，因办理退休或退职手续属于劳动行政部门的职权范围，因此引发的纠纷不属于人民法院受理民事案件范围，故一审法院裁定驳回徐红军的起诉并无不当。综上所述，徐红军的上诉

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终8292号上诉人（原审原告）：徐红军，女，1968年10月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。法定代理人：沈阳市皇姑区三洞桥街道华城社区委员会。委托诉讼代理人：付瑶，辽宁浩逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳毛巾厂，住所地沈阳市铁**云峰北街工企巷**。法定代表人：芦宝友，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘运新，男，该厂员工。上诉人徐……