股东资格确认纠纷 （2019）浙03民终2945号

乐清市华联大酒店法定代表人陈定奶涉嫌非法吸收公众存款罪，系认定事实错误。乐清市华联大酒店为顺应市场竞争形势需要，筹建华京大酒店项目，向原乐清市华联大酒店的隐名股东通报项目情况，以平等自愿方式由股东进行退股或增资入股，系公司为扩大经营规模、拓展业务、提高竞争力的经营方略。且为了保证乐清市华联大酒店经营管理权的统一，以及乐清市华联大酒店对未来华京大酒店项目的稳定控制和便利管理，乐清市华联大酒店拒绝了社会无关人员的入股需求，增资认购的对象均为乐清市华联大酒店原持股多年的隐名股东，或者公司股东的亲友，资金征募对象明确，并不存在个人以公开宣传方式向社会不特定对象吸收资金的行为。由于郑碎育及其他出资股东拒绝追加出资，怠于响应公司就经营方略、追加投资事宜召开股东会商讨对策的呼吁，对公司经营财务状况的不理解，曾在本案民事诉讼立案前向乐清市公安局刑事控告，乐清市公安局对本案的事实亦进行了调查，但因本案纠纷系民事纠纷，并不存在违法犯罪行为，乐清市公安局未刑事立案，本案确无刑事违法行为。一审法院不对本案进行实体审理，却以涉嫌非法吸收公众存款罪进行移送，系调查事实不清，认定事实错误。三、一审法院认为乐清市华联

乐清市华联大酒店法定代表人陈定奶涉嫌非法吸收公众存款罪，系认定事实错误。乐清市华联大酒店为顺应市场竞争形势需要，筹建华京大酒店项目，向原乐清市华联大酒店的隐名股东通报项目情况，以平等自愿方式由股东进行退股或增资入股，系公司为扩大经营规模、拓展业务、提高竞争力的经营方略。且为了保证乐清市华联大酒店经营管理权的统一，以及乐清市华联大酒店对未来华京大酒店项目的稳定控制和便利管理，乐清市华联大酒店拒绝了社会无关人员的入股需求，增资认购的对象均为乐清市华联大酒店原持股多年的隐名股东，或者公司股东的亲友，资金征募对象明确，并不存在个人以公开宣传方式向社会不特定对象吸收资金的行为。由于郑碎育及其他出资股东拒

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终2945号上诉人（原审被告）：乐清市华联大酒店。住所地：乐清市柳市镇柳青路华联工贸大厦。法定代表人：陈定奶，该公司董事长。委托诉讼代理人：何玉倍，浙江（联英）乐清律师事务所。被上诉人（原审原告）：郑碎育，男，1952年8月26日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：管益杰，山东诚功（崂山）律师事务所律师。原审被告：乐清市华京酒店投资管……